Open standaarden
2Value heeft haar visie op open standaarden in de loop der jaren samengesteld.
Deze pagina is tevens het kwaliteitshandboek van 2Value [1] inzake kennisborging open standaarden bij medewerkers en externen.
Zie ook:
- Open source
- Intern: Eigendom en Copyright
Contents
Aanleiding
Onze visie kwam tot stand door discussie met experts, de match op onze bedrijven en moeten kiezen.
Open standaard
Een "open" standaard voldoet aan de volgende eisen:
- 1.a. Is goedgekeurd (door een goedkeuringsinstantie)
- 1.b. Wordt gehandhaafd door een not-for-profit organisatie
- 1.c. De lopende ontwikkeling gebeurt op basis van een open (toegankelijke) besluitvormingsprocedure voor belanghebbenden
- 2.a. De standaard is gespecificeerd en gepubliceerd, vrij beschikbaar of tegen een lage verstrekkingsprijs
- 2.b. Iedereen moet kunnen kopiëren, beschikbaar stellen en gebruiken
- 3. Het intellectuele eigendom van de standaard is op royalty-free basis
- 4. Er zijn geen beperkingen omtrent het hergebruik van de standaard.
Zie verder NOIV detail pagina's
Waarom open standaarden?
OSOSS: Door open standaarden te gebruiken kan worden voorkomen dat alleen software van een specifieke leverancier kan worden gebruikt. Het gebruik van open standaarden geeft de flexibiliteit om in de toekomst koppelingen met andere informatiesystemen aan te brengen. Daarnaast dragen open standaarden sterk bij aan de duurzaamheid en toegankelijkheid van informatie.
Waarom open source software?
OSOSS: Open source software draagt bij aan de betrouwbaarheid en veiligheid van systemen: het stelt de gebruiker in staat om de exacte werking te verifiëren, zodat deze in zeer kritische omgevingen kan worden ingezet. Ook de duurzaamheid van software wordt groter: doordat de programmacode beschikbaar is, kan ook in de toekomst het programma worden aangepast (ook door andere leveranciers).
https://wiki.noiv.nl/xwiki/bin/view/OpenStandaarden/Beleid+rond+Open+Standaarden
Hardnekkige misverstanden
Open source is niet hetzelfde als open standaarden
Gesloten standaarden zijn niet letterlijk gesloten. Ze zijn wel in te zien maar niet vrijelijk te gebruiken door intellectueel eigendomsrecht.
Zie meer in onze veel gestelde vragen en de wiki van het NOIV over dit onderwerp.
Samenwerking
In samenwerking met Brunel is in zomer 2010 gestart om een visie op open standaarden tussen de oren te krijgen van zelfstandigen.
Aanleiding: waarom samenwerken?
Brunel detacheert specialisten. Brunel's interne CRM bleek een interessant bijproduct te bevatten: "open" kennis van experts die veelal in gesloten omgevingen hun broodwinning vinden.
Leidinggevenden binnen Brunel vonden dat één geluid gehoord moest worden.
2Value kan dat geluid mee tunen en heeft op haar beurt het voordeel dat het vaker wordt gehoord onder zelfstandige experts.
Zoveel mensen zoveel meningen
Discussie tijdens kwartaalmeetings onder Brunel's experts bleken alle kanten op te gaan inzake open standaarden en open source.
Keuzes
Hoe keuzes maken?
Daarom zijn er keuzes gemaakt inzake open source en open standaarden. Keuzes komen voort uit alternatieven en visie. Visie vereist kennis van 2Value. Brunel levert een scala aan alternatieve invalshoeken vanuit haar gesegmenteerde marktbenadering.
Functieprofielen
Een goede uiteenzetting over competenties en indeling ervan: http://www.123management.nl/0/040_mensen/a400_mensen_03_competenties.html
Er is discussie over het benodigde 'open' gehalte van functieprofielen op wiki van NOIV
Drie keer drie
2Value en Brunel kiest. De drie belangrijkste eigenschappen op drie deelgebieden die een kandidaat liefst heeft:
Technische kennis
- Kent NOIV (of OSOSS) en de werking van open communities
- Kent de vijf punten van OSS waarvan Closed source niet kan winnen, en weet ze te waarderen.
- Weet waar open standaarden en OSS te vinden zijn, kan desgevraagd interoperabiliteits tests uitvoeren
Contract en Projectmanagement
- Kent de beginselen en doelstellingen van NOIV
- Weet wat vendor lock-in is, wat het met klanten doet en hoe je er soepeltjes vanaf komt.
- Kent de belangrijkste open standaard voor de marktsegmenten waarin hij werkt en kan de interoperabiliteit ten opzichte van deze standaard van derden producten inschatten.
Communicatie en accountmanagement
- Kan het beleid, doelstellingen NOIV reproduceren en weet resultaten te vinden op het web.
- Kent de vijf punten van OSS waarvan Closed source niet kan winnen, en weet ze over te brengen: Waar 'gesloten' niet van kan winnen...: Vijf innovatieve punten van open. [2]
- Is in staat een oordeel te vellen over een uitwisselingssituatie (technisch, organisatorisch) en daarover een gewogen advies uit te brengen.
Intellectueel eigendom
We hebben gekozen voor Creative Commons. Dat wil zeggen dat we al onze medewerkers en ingehuurde experts adviseren om met Creative Commons licenties de intellectual properties te beschermen van 2Value, Brunel of zichzelf.
Creative Commons
Meer uitleg over Creative Commons op wikipedia, onder andere zijn ook andere licentie opties daar voor handen. Nogmaals onze richtlijn is CC.
Peter: voor WELKE Creative Commons licentie kiest 2value? Er zijn veel verschillende combinaties mogelijk! Het lijkt me wel belangrijk om voor een bepaald type te kiezen. Anders lijkt het op kiezen voor Open Source software, zonder je druk te maken over de licentie mogelijkheden: GPL & BSD worden allebei als Open Source licenties gezien, maar de implementatie van "Open" is behoorlijk verschillend... Kiest 2value voor CC: "Attribution + ShareAlike (by-sa)"?
@Peter:
Dat hangt af waarover we het hebben: by-nc-nd
- de site: by-sa-nd
- de site blog: by-nc-nd
- de publieke wiki: by-nc-nd
- de in opdracht van 2Value door associates geproduceerde teksten: by-nc-nd
- de in opdracht van 2Value door associates geproduceerde software: by-nc-nd
- vergeten we nog iets?...
Toegankelijkheid
Uitgangspunt (maar niet meer dan dat...) is:
Voor overheden
Op 31 december 2010 moeten alle overheidswebsites, inclusief de gemeentewebsites, voldoen aan de door de overheid opgestelde Webrichtlijnen, aldus het Nationale Uitvoeringsprogramma Dienstverlening en E-overheid.
Dat advies is eenvoudig. De rijksoverheid moet de webrichtlijnen op nivo 3 te halen. Gemeentes kunnen volstaan met prioriteit 1 ijkpunten.
Voor bedrijven
![]() |
Onze visie uit ervaring: 80/20 regel: behaal 80% toegankelijkheid op basis van de webrichtlijnen in 20% van de energie |
Als het moet, dan adviseren we klanten de lichtste variant te behalen.
We halen onze legitimatie voor deze visie uit:
- De terugkerende inspanning die het waarmerk vereist
- Het geringe aantal partijen die een waarmerk heeft weten te behalen
- Toetsing is prijzig, en vaak zijn aanpassingen vereist. Als het afgekeurd wordt, is het jammer van kosten en moeite, maar is de toegankelijkheid hoe dan ook verhoogd :-)
Uitwisseling
Interoperabiliteit
Interoperabiliteit bevorderen op drie niveau's
- 1. Technische interoperabiliteit: kunnen we een bericht van A naar B transporteren?
- 2. Semantische interoperabiliteit: begrijpen we hetzelfde ten aanzien van de inhoud van het bericht?
- 3. Organisatorische interoperabiliteit: hebben A en B dezelfde verwachtingen over de volgende stap na ontvangst van het bericht?)
Het gehele artikel heeft verdere voorbeelden.
Onze match
Interoperabiliteit | Functieprofiel |
---|---|
Technisch | Developer |
Semantisch | Developer |
Organisatorisch | Communicatie en accountmanagement |
XML
Praktisch: open XML formaten nastreven
API's
API's van open source framework en libraries daarbinnen beschouwen we als open standaard (niet officieel goedgekeurd of onafhankelijk ondergebracht, maar toch).
Uitvraagproces en aanlever-instructies
....van het ene bedrijf/overheidsorganisatie aan de andere. Maak SMART afspraken, easy as that.
Overheden
Wat is echt?!
Een echt praktische open standaard vinden wij:
- waar veel leveranciers van producten zich daadwerkelijk aan commiteren
- waarbij leveranciers zorgen dat hun producten ook daadwerkelijk interoperabel[3] zijn met de standaard.
Metainformatie en catalogi
‘Samenwerkende Catalogi’, een project dat productencatalogi van overheden koppelt en er voor zorgt dat er altijd een up-to-date doorverwijzing gemaakt kan worden naar overheidsinformatie (NOIV site 2010)
Antwoord voor bedrijven
Indra Henneman is projectleider van Antwoord voor bedrijven bij ICTU.
- “Een van de zaken waar we mee te maken kregen, was de ‘digitale communicatie’ tussen dienstverleners/ondernemers en decentrale overheden”, aldus Henneman. “Met name waar het ging om het stellen van vragen aan overheden en het verrichten van transacties. Met onder meer het ministerie van Economische Zaken, ICTU, VNG en IPO is toentertijd gekeken naar een oplossing. Daarbij kwamen we uit bij de Berichtenbox, dat als groot voordeel had dat het op korte termijn te realiseren en te implementeren was. Vervolgens is het door ons ‘omgezet’ naar open source software”
- Het hele artikel
Implementatietrajecten
2Value onderschrijft van harte het Pas toe of Leg uit principe:
![]() |
Zij die zich hebben gecommitteerd aan deze lijst met open standaarden maar in een ICT-opdracht om praktische redenen zich niet aan deze standaarden houden, dienen ze dit te verantwoorden. |
Verder uitleg en verdieping:
- http://www.open-standaarden.nl/open-standaarden/het-pas-toe-of-leg-uit-principe/
- https://wiki.noiv.nl/xwiki/bin/view/OpenStandaarden/Pas+Toe+of+Leg+Uit
We trekken dat door naar onze open source toepassingen voor websites, shops en intranetten. Maar ook in onze interne organisatie hebben we dit doorgevoerd: we gebruiken vrijwel overal open source voor.Alleen Steve Jobs heeft te goede "gesloten" producten afgeleverd waar we niet om heen kunnen: Apple Macbooks en Iphones en Ipads.
Gidsliteratuur
- https://wiki.noiv.nl/xwiki/bin/view/OpenStandaarden/
- http://www.open-standaarden.nl/open-standaarden/lijsten-met-open-standaarden/
Sites
- ↑ Het kwaliteitshandboek open standaarden is in samenwerking met Brunel opgesteld in 2010.
- ↑ Henk van Cann, Computable, 2008
- ↑ NOIV: sommige open standaarden hebben officiele interoperabiliteits-tests voor leveranciers