Wiki structuur

From 2value wiki 2
Revision as of 10:22, 31 March 2009 by Sysop (talk | contribs)
Jump to navigation Jump to search

Dit zijn de Namesspaces: $wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_2VALUE] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_2VALUE_TALK] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_ASSOCIATE] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_ASSOCIATE_TALK] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_PARTNER] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_PARTNER_TALK] = true;
3/31/09 10:04 AM

niet schrikken
3/31/09 10:05 AM

dit zijn onze namespaces, daar kunnen we straks gebruikersgroepen aan toe kennen
3/31/09 10:05 AM

wie mag zien en wie niet.
3/31/09 10:05 AM

de talk sections kun je even met rust laten
3/31/09 10:05 AM

we hebben dus vier niveaus
3/31/09 10:05 AM

publiek
3/31/09 10:06 AM

2value
3/31/09 10:06 AM

associate
3/31/09 10:06 AM

partner
3/31/09 10:06 AM

het interne spul houd je voor voor 2value
3/31/09 10:07 AM

Als je dan een link maakt in de tekst zet je er 2value voor als in [[2value:hierkomtietsvooronsintern]]
3/31/09 10:08 AM

als je iets kwijt wil aan partners maar niet aan associates of publiek partner:[[associateshelpen]]
3/31/09 10:09 AM

[[partner:associateshelpen]] is dan een voorbeeld interne link
3/31/09 10:09 AM

heb je een publieke sectie associateshelpen dan wordt het [[associateshantereren]]
3/31/09 10:09 AM

Op Categories kunnen we ook rechten zetten maar dat is een stuk ingewikkelder.
3/31/09 10:11 AM

Ik adviseer het volgende boek: Mediawiki, Daniel J Barrett 3/31/09 10:11 AM

Omdat de wiki een centrale rol gaat spelen in ons bedrijf
3/31/09 10:12 AM

Voorlopig kan in een kleine kring tester van divers pluimage iedereen alles zien. Maar het belangrijk dat jij zelf meteen nadenkt voor welke groep iets te zien / te bediscusieren moet zijn.
3/31/09 10:13 AM

Waterval in rechten: publiek -> associates -> partners -> 2value


Rob Smits
3/31/09 10:15 AM Je zet partners hoger dan associates?

Henk van Cann
3/31/09 10:16 AM een vendiagram met twee verzamelingen en overlap, hoe gaan we daarmee om?
3/31/09 10:17 AM

Overlap.png


Of:

Netwerk.png


beide voldoen nog niet helemaal
3/31/09 10:22 AM

maar het moet ook simpel blijven
3/31/09 10:23 AM

Easy.png

zo dan maar!
3/31/09 10:26 AM

zo accepteren we een klein beetje "dubbele" content, die bovendien gelinkt kan worden (transclusion heet dat in Wiki taal)
3/31/09 10:26 AM

Er vindt dan geen dubbele opslag plaats.