HandboekIAM
Contents
schrijver Rob van der Staaij
Handboek Identity & Access Management
https://www.academicservice.nl/kernproduct/709
Vragen aan Rob
Het Handboek is een meesterwerkje. Mijn complimenten. Dit is mijns inziens precies wat de IAM wereld nodig heeft, nu en in de toekomst, om mensen een duw in de rug te geven aan de voet van de steile helling die de acceptatie curve van een innovatie laat zien. Voor beginners denk ik wat taaie kost. Voor experts* een prachtig naslagwerk lijkt me en anchor point voor waar je mee bezig bent in het werkveld. *maar ik kan als zodanig pas volgende week meepraten :-) nog niet meepraten.
- Pagina 21 : Is het begrip 'Persona' dat dit boek gebruikt goed te matchen met één van de op Wikipedia genoemde Persona subarticles, of verdient de wikipedia pagina aanvulling met een IAM Persona?
- Pagina 22 : alinea 6 van boven: ...ISO/SEC niets zegt ... Waarom is daarvoor gekozen en wat betekent dat voor internationale standaardisatie inspanningen? Op pag 33 : de IAM definitie van ISO/IEC bevat toch de noodzakelijke verbijzondering "... in identities know in a particular domain." Why the fuzz?
- Pagina 25 : Alinea 4 van boven: Het ongevraagd voorgeschoteld krijgen... identiteitsfraude. Zijn de rechten die we hebben op privacy (gegevens alleen koppelen met toestemming, voor het strikte doel etc) en gelijke behandeling zonder vooroordelen in "business rules" bewust niet aangehaald in dit hoofdstuk / deze paragraaf?
- Pagina 26 : Alinea 3 van boven: ... ten einde vroegtijdig op het spoor te komen van... activiteiten. Zou het hier passen om ook aan te geven dat dit de reden is waarom PRISM tot stand kwam, maar dat inmiddels blijkt dat deze blijkbaar onvoldoende beschermde gegevens voor allerlei profiling doeleinden (kunnen) worden gebruikt. Nu lijkt het een soort vergoelijking van het feit dat het verzamelen gebeurt?
- Pagina 33 : ISO/IEC, zie vraag over pag 22.
Pagina 52 : Hier staat in de 2de alinea een verwijzing naar EDPD in hfdstk 2.8. De gelinkte passage is echter mager zodat je als lezer van een kouwe kermis thuis komt. Waarom is deze verwijzing gemaakt in de context van hoofdstuk 4.4 die over wet- regelgeving gaat.
- Pagina 55 : Hier wordt in 2 alinea's gemeld dat het EPD door de 1ste kamer is verworpen. Als je het 2 keer schrijft moet het wel belangrijk zijn. Waarom is het verworpen en wat was de impact?
- Pagina 59 : het IGF ligt stil blijkbaar. Waarom?
