Wiki structuur

From 2value wiki 2
Revision as of 06:27, 14 April 2009 by Sysop (talk | contribs)
Jump to navigation Jump to search

Structuur 2Value Wiki

In tegenstelling tot het algemene gebruik van een Wiki moeten we zorgen dat sommige delen niet te lezen zijn voor bepaalde gebruikersgroepen. Wijzigen kan hoe dan ook alleen als je bent ingelogd. 2Value verstrekt rechten aan personen om anderen weer lees en schrijfrechten te kunnen geven.

Doelgroepen

  • Publieke namespace: Buitenstaanders en netwerkers overtuigen dat we weten war het over gaat in Open Source, dat we samen sterk staan, dat we professionalisere, etc.
  • Associate-namespace: Informatie die geregistreerde (overeenkomst) associates, bijvoorbeeld SLA teamleden of projectteamleden moeten hebben, moeten kunnen bediscussieren en aanvullen. Dit is de waarde van 2Value, je moet inlogrechten als Associate hebben om de info te kunnen zien.
  • Partner-namespace: dito maar dan voor Partnerbedrijven die een deel van het dienstenveld geheel voor 2Value afdekken zoals Byte en Stone-IT of willen gaan dekken zoals Jira.
  • 2Value: Afgeschermde bedrijfsnamespace. Hier staat info over hoe we met Associates, netwerkers, klanten en partners willen omgaan. Of en hoe procedure afspraken in welk stadium moeten worden gehandhaafd.

We transcluden straks info uit de ene namespace in de andere, dus dubbele opslag voorkomen we zoveel mogelijk.

Pas structuur toe

Kijk in dat verband nog even naar je wiki entries. En verdeel al naar gelang de noodzaak de informatie over: informatie (publiek) 2Value:informatie Associate:informatie Partner:informatie

Voorbeeld: SVN

Als we daar zouden schrijven over Netwerkers dan is het "most unlikely" dat deze groep met SVN te maken krijgen. Partners ook niet. Intern 2Value en Associates wel. Daarentegen is het zeker interessant onze een deel van onze SVN werkwijze voor het publiek te etaleren. Om vertrouwen te wekken en wat inzicht te geven in onze aanpak.

Namespaces Technische verhandeling

Dit zijn de Namesspaces:
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_2VALUE] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_2VALUE_TALK] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_ASSOCIATE] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_ASSOCIATE_TALK] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_PARTNER] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_PARTNER_TALK] = true;
3/31/09 10:04 AM


Skype Rob inzake structuur

Wellicht is onderstaand gesprek verhelderend voor de aanpak

niet schrikken
3/31/09 10:05 AM

dit zijn onze namespaces, daar kunnen we straks gebruikersgroepen aan toe kennen
3/31/09 10:05 AM

wie mag zien en wie niet.
3/31/09 10:05 AM

de talk sections kun je even met rust laten
3/31/09 10:05 AM

we hebben dus vier niveaus
3/31/09 10:05 AM

publiek
3/31/09 10:06 AM

2value
3/31/09 10:06 AM

associate
3/31/09 10:06 AM

partner
3/31/09 10:06 AM

het interne spul houd je voor voor 2value
3/31/09 10:07 AM

Als je dan een link maakt in de tekst zet je er 2value voor als in [[2value:hierkomtietsvooronsintern]]
3/31/09 10:08 AM

als je iets kwijt wil aan partners maar niet aan associates of publiek partner:[[associateshelpen]]
3/31/09 10:09 AM

[[partner:associateshelpen]] is dan een voorbeeld interne link
3/31/09 10:09 AM

heb je een publieke sectie associateshelpen dan wordt het [[associateshantereren]]
3/31/09 10:09 AM

Op Categories kunnen we ook rechten zetten maar dat is een stuk ingewikkelder.
3/31/09 10:11 AM

Ik adviseer het volgende boek: Mediawiki, Daniel J Barrett 3/31/09 10:11 AM

Omdat de wiki een centrale rol gaat spelen in ons bedrijf
3/31/09 10:12 AM

Voorlopig kan in een kleine kring tester van divers pluimage iedereen alles zien. Maar het belangrijk dat jij zelf meteen nadenkt voor welke groep iets te zien / te bediscusieren moet zijn.
3/31/09 10:13 AM

Waterval in rechten: publiek -> associates -> partners -> 2value


Rob Smits
3/31/09 10:15 AM Je zet partners hoger dan associates?

Henk van Cann
3/31/09 10:16 AM een vendiagram met twee verzamelingen en overlap, hoe gaan we daarmee om?
3/31/09 10:17 AM

Overlap.png


Of:

Netwerk.png


beide voldoen nog niet helemaal
3/31/09 10:22 AM

maar het moet ook simpel blijven
3/31/09 10:23 AM

Easy.png

zo dan maar!
3/31/09 10:26 AM

zo accepteren we een klein beetje "dubbele" content, die bovendien gelinkt kan worden (transclusion heet dat in Wiki taal)
3/31/09 10:26 AM

Er vindt dan geen dubbele opslag plaats.