Difference between revisions of "Method/Risicobeheersing"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | |||
====Hosting==== | ====Hosting==== | ||
Qua hosting zijn er de volgende risico's: | Qua hosting zijn er de volgende risico's: | ||
| Line 11: | Line 10: | ||
*Hosting omgeving: database toegang, open_basedir, controle paneel (CPanel, DirectAdmin, ...) | *Hosting omgeving: database toegang, open_basedir, controle paneel (CPanel, DirectAdmin, ...) | ||
*Procedure: wachtwoorden, wie mag wat?, logging van acties, procedure voor veranderingen | *Procedure: wachtwoorden, wie mag wat?, logging van acties, procedure voor veranderingen | ||
| + | ====Regievoering ==== | ||
| + | *Kan de regievoerder deelnemende partijen voldoende aansturen en controleren | ||
| + | *Sluitende instructies en procedures aan de hand van [[Checklist|checklists]] | ||
| + | *Rapportage: begrijpelijk en afgestemd op alle partijen | ||
Revision as of 17:29, 5 May 2011
Hosting
Qua hosting zijn er de volgende risico's:
- Beschikbaarheidsgraad: Een cluster geeft meer garantie dan een dedicated server
- Performance
- Shared hosting: Alle resources worden gedeeld met andere websites. Als er genoeg resources zijn is er geen probleem
- Tuning: Een dedicated server kan wel 4Gb memory hebben, maar als dat niet wordt gebruikt, heb je er niets aan
- Pieken: Qua bezoekers maar ook backend-acties verschilt de performance nog al eens: Alle uitzonderingen moeten in kaart worden gebracht
- Security: zie #Security
Security
- Hosting omgeving: database toegang, open_basedir, controle paneel (CPanel, DirectAdmin, ...)
- Procedure: wachtwoorden, wie mag wat?, logging van acties, procedure voor veranderingen
Regievoering
- Kan de regievoerder deelnemende partijen voldoende aansturen en controleren
- Sluitende instructies en procedures aan de hand van checklists
- Rapportage: begrijpelijk en afgestemd op alle partijen
