Difference between revisions of "Wiki structuur"
Line 53: | Line 53: | ||
<br/>3/31/09 10:11 AM | <br/>3/31/09 10:11 AM | ||
− | Ik adviseer het volgende boek: Mediawiki, Daniel J Barrett | + | Ik adviseer het volgende boek: [http://www.computerboek.nl/boek/9780596519797/mediawiki_daniel_j_barrett Mediawiki, Daniel J Barrett] |
3/31/09 10:11 AM | 3/31/09 10:11 AM | ||
Revision as of 10:22, 31 March 2009
Dit zijn de Namesspaces:
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_2VALUE] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_2VALUE_TALK] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_ASSOCIATE] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_ASSOCIATE_TALK] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_PARTNER] = true;
$wgNamespacesToBeSearchedDefault[NS_PARTNER_TALK] = true;
3/31/09 10:04 AM
niet schrikken
3/31/09 10:05 AM
dit zijn onze namespaces, daar kunnen we straks gebruikersgroepen aan toe kennen
3/31/09 10:05 AM
wie mag zien en wie niet.
3/31/09 10:05 AM
de talk sections kun je even met rust laten
3/31/09 10:05 AM
we hebben dus vier niveaus
3/31/09 10:05 AM
publiek
3/31/09 10:06 AM
2value
3/31/09 10:06 AM
associate
3/31/09 10:06 AM
partner
3/31/09 10:06 AM
het interne spul houd je voor voor 2value
3/31/09 10:07 AM
Als je dan een link maakt in de tekst zet je er 2value voor als in [[2value:hierkomtietsvooronsintern]]
3/31/09 10:08 AM
als je iets kwijt wil aan partners maar niet aan associates of publiek partner:[[associateshelpen]]
3/31/09 10:09 AM
[[partner:associateshelpen]] is dan een voorbeeld interne link
3/31/09 10:09 AM
heb je een publieke sectie associateshelpen dan wordt het [[associateshantereren]]
3/31/09 10:09 AM
Op Categories kunnen we ook rechten zetten maar dat is een stuk ingewikkelder.
3/31/09 10:11 AM
Ik adviseer het volgende boek: Mediawiki, Daniel J Barrett 3/31/09 10:11 AM
Omdat de wiki een centrale rol gaat spelen in ons bedrijf
3/31/09 10:12 AM
Voorlopig kan in een kleine kring tester van divers pluimage iedereen alles zien. Maar het belangrijk dat jij zelf meteen nadenkt voor welke groep iets te zien / te bediscusieren moet zijn.
3/31/09 10:13 AM
Waterval in rechten: publiek -> associates -> partners -> 2value
Rob Smits
3/31/09 10:15 AM
Je zet partners hoger dan associates?
Henk van Cann
3/31/09 10:16 AM
een vendiagram met twee verzamelingen en overlap, hoe gaan we daarmee om?
3/31/09 10:17 AM
Of:
beide voldoen nog niet helemaal
3/31/09 10:22 AM
maar het moet ook simpel blijven
3/31/09 10:23 AM
zo dan maar!
3/31/09 10:26 AM
zo accepteren we een klein beetje "dubbele" content, die bovendien gelinkt kan worden (transclusion heet dat in Wiki taal)
3/31/09 10:26 AM
Er vindt dan geen dubbele opslag plaats.